NEOTERRAINの書籍・Tシャツ・トートバッグを公開中

いい暮らしは、誰のものか。スウェーデンと日本から考えるマーケティング

Painterly illustration of a wooden chair, table, cup, bookshelf, and pendant lamp against a blue-green landscape, with Japanese text meaning “A better everyday life at a price within reach.”
いい暮らしを、届く価格で|スウェーデンと日本のマーケティング比較

椅子を一脚買う。

そのとき、私たちは座り心地や価格、色や形を比べる。けれど、もう少し目を凝らすと、その椅子には「どんな暮らしをよいと考えるか」という思想も込められている。

美しい家具を、手の届く価格で届けたい。
余分なものを減らし、日々の暮らしに馴染む道具をつくりたい。

スウェーデン発祥のIKEAと、日本で生まれた無印良品。異なる土地から育った二つのブランドは、暮らしを起点に、商品の価値を組み立てている。

今回は、この二社とボルボの事例から、スウェーデンと日本のマーケティングを考える。国民性を決めつける比較ではなく、企業が示す理念と、その実装を読み解く記事である。

Contents

IKEAの「安い」は、設計のなかにある

IKEAは、商品の開発において、形、機能、品質、サステナビリティ、低価格という五つの要素を掲げている。「デモクラティックデザイン」と呼ばれる考え方だ。美しさだけでなく、使えることや、買える価格であることまで、デザインの課題に含めている。[1]

ここには、マーケティングを考えるうえで大切な視点がある。

完成した商品を、どう安く見せるか。
その前に、よい商品を手の届く価格でつくるには、どう設計するか。

広告で「お買い得」と伝えることと、商品開発の段階から価格を成立させることは、異なる仕事である。

IKEAの公開資料では、開発の早い段階から、技術者や製造者、専門家が協力すると説明されている。[1] 価格は、最後に貼る数字だけではない。素材や製造方法などを考える際の条件でもある。

ここから読み取れるのは、低価格を顧客に届ける価値の一部として扱う姿勢だ。

よいものをつくることと、それを多くの人が買えることを、同じ設計のなかで考える。

これはNEOTERRAINとしての読み解きであり、すべてのIKEA商品が五つの要素を同程度に満たすと保証するものではない。しかし、企業が何を開発基準として掲げるかは、ブランドの価値観を知る手がかりになる。

無印良品は、商品の「わけ」を説明する

日本にも、価格と品質を、ものづくりの仕組みから考えるブランドがある。

無印良品が掲げるのは、素材の選択、工程の点検、包装の簡略化という三つの視点である。商品に余分な装飾を加えるよりも、素材や工程を見直すことで、品質や資源の使い方を考える。[2]

この考え方を、マーケティングの言葉に置き換えてみる。

「なぜ、この素材なのか」
「なぜ、この見た目なのか」
「なぜ、この包装でよいのか」

商品の形に理由がある。その理由が分かると、簡素さも選ぶ根拠になる。

華やかな包装がないことは、見方によっては物足りなく感じられる。しかし、包装を簡略化する考え方が伝われば、同じ見た目に別の意味が生まれる。

商品の特徴を伝えることと、その特徴が生まれた理由を伝えること。その両方が、購入の納得をつくる。

IKEAは五つの設計条件を、無印良品は素材・工程・包装を中心に、自社のものづくりを説明する。二社を並べると、表現の違いの奥に、暮らしと合理性を結びつける共通点が見える。

「スウェーデンは合理的、日本は感性的」という単純な対比では、この関係を捉えきれない。

商品の説明から、暮らしの提案へ

家具の広告を考えてみよう。

「幅120センチ、木製、収納付き」という情報は、購入の判断に必要だ。しかし、それだけでは、その家具が自分の生活にどう関わるかを想像しにくいこともある。

そこで、生活の場面を重ねる。

食卓を片づけると、子どもが宿題をする場所になる。
仕事の道具をしまうと、夜は家族と過ごす空間に戻る。

これは架空の訴求例だが、商品の機能を生活の変化に翻訳している。

今回の二社の理念から考えたいのは、この翻訳の順番である。先に理想の生活を描き、その生活を支える道具の条件を定める。あるいは、ものづくりの合理性を通じて、日常に馴染む道具を考える。

どちらも、商品と暮らしをつなぐ営みだ。

ただし、「豊かな暮らし」という言葉だけでは広すぎる。

誰の、どんな時間を、どう変えるのか。そこまで具体化して初めて、生活の提案は商品の説明として働き始める。

ボルボの安全思想は、企業の行動に表れた

暮らしの価値を商品にするという視点は、家具だけに限らない。

スウェーデンで生まれたボルボは、1959年に三点式シートベルトを導入した。公式資料によれば、その特許は、他の自動車メーカーも無償で利用できるようにされた。[3]

ここで注目したいのは、安全という価値を、広告の言葉だけで説明していないことだ。

技術を開発する。
車に装備する。
他社にも利用できる形で広げる。

その行動から、企業が何を優先したかを読み取れる。

マーケティング上の示唆は、「技術を無償公開すれば売れる」ということではない。公開資料だけで、この判断が購買や業績にどれほど影響したかは分からない。

考えたいのは、理念と行動が結びつくことで、ブランドの説明に具体的な根拠が生まれるという点である。

「私たちは安全を大切にしています」
その言葉を、どんな開発や判断が支えているのか。

日本の企業にも、その問いは置ける。品質を大切にするなら検査や改善に、地域を大切にするなら調達や事業運営に、理念は表れるはずだ。

ブランドの物語は、企業が積み重ねた判断からも生まれる。

比較するのは、価値を届ける仕組み

今回の事例は、次のように整理できる。

事例公開されている考え方・行動マーケティングへの示唆
IKEA形・機能・品質・サステナビリティ・低価格を開発基準にする顧客が買える条件まで商品設計に含める
無印良品素材・工程・包装を見直す商品の特徴を、ものづくりの理由とつなげる
ボルボ三点式シートベルトの技術を他社も利用できるようにした理念を支える企業の行動を示す

この表は、両国の企業全体を分類したものではない。各社の事例から、日本のブランドづくりにも使える問いを抽出したものだ。

三社に共通して見えてくるのは、価値が商品の見た目や広告表現だけでは完結しないこと。

価格を成立させる開発の仕組み。
簡素な形を生む工程の判断。
安全という理念を支える技術の扱い方。

その仕組みまで見えると、ブランドの言葉は厚みを持つ。

PSELで読む、暮らしを支えるブランド

NEOTERRAINのPSELからも、今回の比較を読み解いてみたい。

Product|暮らしの変化を支える道具

商品が生活のなかで果たす役割を見る。

使いやすいか。品質はどうか。価格は生活者の条件に合うか。理念に共感しても、使う場面や買える条件が合わなければ、購入にはつながりにくい。

商品の魅力と、生活者の現実を一緒に考える必要がある。

Story|ものづくりの理由を伝える

なぜ、その素材を選んだのか。
なぜ、その工程を採用したのか。
なぜ、その技術を広げたのか。

企業の判断をたどることで、物語に具体性が生まれる。美しい言葉を掲げるだけでなく、確かめられる仕事と結びつけたい。

Energy|理念を続ける力

ここでのEnergyは、理念を実行し続けるための開発力、協働、事業運営の力として読む。

手の届く価格や品質は、宣言だけでは実現しない。開発や製造に関わる人々の仕事が、その実装を支える。

ブランドの持続性を見るなら、理念を支える組織や仕事にも目を向けたい。

Land|生活が営まれる場所

商品は、具体的な場所で使われる。

住宅の広さ、移動の手段、気候、家族との過ごし方。その条件によって、同じ商品でも使い方や価値は変わる。

「北欧の暮らし」というイメージを、そのまま日本に重ねるだけでは十分ではない。日本の生活のどこに役立つかまで考えることで、土地を越えた提案が具体化する。

日本のブランドづくりに持ち帰れる三つの問い

第一に、「手の届く価格」を、どの段階で考えているか。

完成後の値引きだけでなく、商品開発や提供方法から、生活者が買える条件をつくれないか。

第二に、商品の特徴には、説明できる理由があるか。

簡素な包装や独特の素材が、顧客にとって意味を持つように、その背景を具体的に伝えられているか。

第三に、理念を支える行動は何か。

「安心」「環境」「地域」といった言葉を、実際の開発、調達、運営の判断と結びつけられているか。

この三つを考えると、マーケティングは広告制作より前の段階へと広がっていく。

何をつくるか。
どんな条件で届けるか。
その選択を、どう説明するか。

それらがつながることで、顧客が選ぶ理由も明確になる。

いい暮らしを、届く形にする

美しい椅子がある。
毎日に馴染む道具がある。
移動の安心を支える技術がある。

その価値を暮らしのなかで使えるようにするには、品質も、価格も、提供の仕組みも必要になる。

スウェーデンと日本の企業事例を並べると、マーケティングの仕事を、もう少し広く捉えられる。

よいものを見つけ、よい言葉で伝える。
その手前で、よいものが生活者に届く条件を考える。

いい暮らしは、誰のものか。

その問いに、商品と価格と企業の行動で答えていくことも、ブランドづくりなのだと思う。


参照資料

本記事は企業の公開資料に基づく考察です。各社の理念の紹介と、NEOTERRAINによるマーケティング上の解釈を組み合わせており、国民性や国全体の購買行動を示すものではありません。

  1. IKEA「Democratic Design」
  2. 良品計画「ものづくりの基本となる考え方(3つのわけ)」
  3. Volvo Cars「Volvo’s three-point safety belt turns 50」

NEOTERRAIN JOURNALでは、マーケティングやクリエイティブ、社会の変化を、表面的な手法ではなく、その背景にある構造から読み解いています。

新しい記事や思考のヒントを受け取りたい方は、メールマガジンにご登録ください。

つくる力を、届く力へ。

映像・記事・SNS、マーケティングや企画など、
現場で培った「伝わるコンテンツ」のヒントをお届けします。

この記事が響いたら、シェアしていただけると嬉しいです。
  • URLをコピーしました!
Contents