生物多様性– tag –

田んぼは、米をつくる場所だけではない。水をため、カエルやトンボ、ドジョウを育み、地域の景観や防災を支える小さな湿地でもある。水田、水路、ため池がつくる水辺の生態系と、その静かな変化を考える。

海の下には、もうひとつの森がある。藻場は魚を育て、生物多様性を支え、ブルーカーボンとしても注目されている。しかし、磯焼けによって海の森は静かに失われつつある。美しい海の下で進む見えない危機を考える。

クマは本当に山から降りてきたのか。それとも、人間が山との関係を手放してきたのか。町に現れるクマの姿から、里山の崩壊、人口減少、自然との境界線の変化を考える。

街路樹は、都市の風景を飾るためだけの存在ではありません。猛暑の時代には、日陰をつくり、路面温度をやわらげ、雨水を受け止め、人の移動を支える“生きたインフラ”です。しかし、その街路樹自身が都市の過酷な環境で弱っています。

美しい竹林も、管理されなくなると周囲の雑木林や農地へ広がり、里山の環境を変えていきます。竹材やタケノコの利用減少、担い手不足を背景に、放置竹林が生物多様性や地域資源に与える影響を考えます。

日本各地で、シカによる森林被害が深刻化している。下草が消え、若い木が育たず、土壌が流れ出す。これは単なる野生動物の問題ではなく、人間が山との関係を失ってきた結果でもある。森の足元から、日本の自然環境問題を見つめ直す。

釧路湿原周辺のメガソーラー問題で問われるのは、再エネの是非だけではない。なぜ行政は事前に止められなかったのか。太陽光発電の許可制度、土地利用、自然保護区域の線引きから、制度のすき間を考える。

再生可能エネルギーは、自然を守るために必要な技術である。しかし、その設置場所が希少な湿原環境の周辺だった場合、別の自然を壊してしまう可能性もある。釧路湿原周辺のメガソーラー問題から、脱炭素と自然保護の矛盾を考える

海の中にも、森がある。藻場は魚や貝のすみかであり、漁業の土台であり、ブルーカーボンの吸収源でもあります。しかし、日本海側でも磯焼けや藻場の衰退が課題になっています。海藻が消えると、海はどう変わるのか。藻場再生の現在地を読み解きます。

相模湾の海の底で、かつて広がっていた“海の森”が失われつつあります。磯焼けによって藻場が消えることは、魚や貝のすみかが消えるだけでなく、漁業、生物多様性、気候変動対策にも関わる社会課題です。海の森を取り戻す取り組みを追います。

都市は“野生”を取り戻せるのか。シンガポールで再生された水辺に戻ってきたカワウソは、都市と自然が共に呼吸する未来の姿を静かに示している。